Nach weiterem Widerstand scheitert das Cheyenne-Plastiktütenverbot bei knapper Abstimmung im Rat

CHEYENNE – Ein Plan, Plastiktüten im Stadtgebiet zu verbieten, wurde aufgrund öffentlicher Beschwerden über den Vorschlag abgelehnt.

Der Rat stimmte am Montag mit 5 zu 4 Stimmen gegen die vorgeschlagene Verordnung, die Unternehmen in Cheyenne in den meisten Fällen daran gehindert hätte, ihren Kunden Plastiktüten anzubieten. Da es sich um die zweite Lesung der Verordnung handelte, ist der Vorschlag gestorben.

Von den 23 Einwohnern, die am Montag über den Vorschlag zum Plastikverbot sprachen, waren 19 dagegen.

Trotz einer überwältigenden Mehrheit der Opposition, die in öffentlichen Aussagen bei Stadtversammlungen zum Ausdruck kam, sagte Ratsmitglied Jeff White, dass es bei den Beiträgen, die er erhalten habe, um die gleiche Opposition und Unterstützung gegangen sei.

Viele Gegner des Verbots beschwerten sich über eine ursprünglich in der Verordnung vorgeschlagene Servicegebühr von 10 Cent, die den Menschen für jede Papiertüte, die sie erhalten, in Rechnung gestellt worden wäre. Die Hälfte der Einnahmen aus dieser Gebühr sollte den Bemühungen der Stadt zukommen, die Öffentlichkeit über das Plastiktütenverbot aufzuklären.

Am Montag schlug Ratsmitglied Mark Rinne die Abschaffung der Gebühr vor, was vom Rat abgelehnt wurde.

Rinne sagte, er habe ein Problem mit Kunststoffen, die in der Luft zirkulieren und bis auf Berggipfeln und bis in die Tiefen des Meeresbodens gefunden wurden. Diese Kunststoffe werden von Menschen und Tieren verzehrt, was zu ernsthaften Gesundheitsrisiken führt.

Rinne sagte, wenn es eine Möglichkeit gäbe, die Menge der produzierten Kunststoffe zu reduzieren, würde er dies tun und unterstützte die Verordnung.

„Ich weiß, dass Sie alle Plastiktüten für wichtig halten, aber Gott weiß, was sie für unsere Gesundheit bedeuten“, sagte Rinne. „Wir wissen es nicht, aber es kann nicht gut sein.“

Obwohl er sich später in der Sitzung gegen die Verordnung aussprach, sagte Ratsmitglied Tom Segrave, er wolle, dass der Bildungsteil bestehen bleibe. Obwohl Segrave zugibt, dass die Abfallreduzierung Vorteile mit sich bringt, ist er der Ansicht, dass die Anstrengungen auf individueller Ebene unternommen werden müssen.

„Es wird dramatische Auswirkungen auf unsere Kleinunternehmen und unsere Einzelhandelskosten haben“, sagte Segrave in seinem Widerspruch gegen die Verordnung.

Ratsmitglied Michelle Aldrich sprach sich gegen die Abschaffung der Gebühr aus, da sie ihrer Meinung nach nicht weit genug ginge, um die Verordnung zu verbessern.

Der Änderungsantrag zur Abschaffung der Gebühr wurde mit 5 zu 5 Stimmen abgelehnt.

Auch wenn White sagte, er sei bei seinen Bemühungen, auf die Verwendung von Kunststoffen zu verzichten, nicht ganz erfolgreich gewesen, hat er doch Fortschritte gemacht und ist davon überzeugt, dass dies ein würdiger Grund ist, Abhilfe zu schaffen. Ursprünglich unterstützte er das Verbot, änderte jedoch seine Haltung nach Gesprächen mit einigen örtlichen Geschäftsinhabern, die ihm sagten, dass die Umstellung auf Papier sie 3.500 bis 4.000 US-Dollar mehr pro Jahr kosten würde.

White sagte, wenn die Wirtschaft in einem besseren Zustand wäre, hätte er mehr über die Verabschiedung der Verordnung nachgedacht.

„Ich kann heute Abend einfach nicht dafür stimmen, da ich weiß, dass die bereits hohen Verbraucherpreise durch die Verabschiedung wahrscheinlich steigen könnten“, sagte er.

Ratsmitglied Bryan Cook äußerte eine ähnliche Meinung und brachte das Beispiel eines landesweiten Unternehmens vor, das in Cheyenne andere Taschen anbieten müsste als im Rest des Staates.

Ratspräsident Richard Johnson, der ursprünglich das Taschenverbot vorgeschlagen hatte, sagte, er habe schon seit geraumer Zeit darüber nachgedacht, sei aber durch die COVID-19-Pandemie entgleist. Er sagte, die Angelegenheit sei ihm von der Baubehörde von Cheyenne erneut zur Kenntnis gebracht worden.

Segrave fragte den Bürgermeister von Cheyenne, Patrick Collins, ob das Plastiktütenverbot eine Agenda sei, die von den Mitarbeitern der Stadt vorangetrieben werde.

Obwohl die Direktorin für öffentliche Arbeiten, Vicki Nemecek, sagte, es handele sich nicht um ein spezifisches Thema, das sie angesprochen habe, sagte sie, dass der Luftraum die wertvollste Ressource der Stadt sei und die Deponien täglich 250 Tonnen Siedlungsabfälle aufnehmen. Sie schätzte, dass der Bau einer neuen Deponie weit über 7 Millionen US-Dollar kosten würde.

Nemecek sagte auch, dass fehlerhaftes Plastik Maschinen- und Abfallprobleme verursacht. Sie erwähnte, dass Plastiktüten und -folien ein großes Problem im Abfallstrom darstellen, da die Stadt dies als Kontamination ansieht. Sie glaubt, dass viele der Müllprobleme in Cheyenne verschwinden würden, wenn die Leute ihren gesamten Müll einpacken würden.

Die in Cheyenne lebende Kathy Russell, die zufällig Geschäftsführerin von istDie Die Republikanische Partei von Wyoming sprach sich jedoch in ihrer Eigenschaft als Privatperson gegen die vorgeschlagene Verordnung aus und nannte sie „strafend“ und „politisches Gehabe“. Sie äußerte Bedenken, dass sich ein Betrieb möglicherweise keine Papiertüten leisten könne.

„Ich würde behaupten, dass das zu einer Belastung führen wird“, sagte sie.

Steve Borin, Einwohner von Cheyenne, sagte nach Reisen und Arbeiten rund um den Globus, dass sich die Stadt an eine „neue Welt“ anpassen und den Nutzen für die Gesellschaft als Ganzes vorantreiben muss.

Das Verbot von Plastiktüten „verändert die Vitalität unserer Stadt“, sagte er.

Dale Steenbergen, Präsident der Handelskammer von Cheyenne, sagte, seine Organisation verstehe die Notwendigkeit, die Umwelt und die Tierwelt zu schützen, zutiefst, frage sich jedoch, ob die Verordnung diese Probleme lösen würde. Er ermutigte den Rat, die 10-Cent-Gebühr abzuschaffen, die er als Beispiel für Regierungsbürokratie bezeichnete.

Evan Williams wählte den „Slippery Slope“-Ansatz und fragte sich, ob Cheyenne auf dem Weg sei, sich in einen anderen Boulder, Colorado, zu verwandeln.

„Dies ist ein roter Staat, nicht blau, und Sie nehmen uns ein Recht, wir sollten darüber abstimmen“, sagte er.

Viele kritisierten auch die Beschreibung von Plastiktüten als Einwegartikel und gaben an, dass sie ihre Plastiktüten mehrmals verwenden würden, bevor sie entsorgt würden.

Es gab eine kurze Diskussion darüber, den Beginn des Verbots von Januar 2024 auf Juli 2024 zu verschieben. Segrave sagte, er fände es unfair gegenüber lokalen Einzelhändlern, die Initiative nur wenige Wochen vor Beginn der Frontier Days zu starten, aber der Vorschlag wurde trotzdem angenommen.

Ratsmitglied Ken Esquibel machte am Montag deutlich, dass alle, die die Diskussion verfolgten, sich der Probleme im Zusammenhang mit Plastiktüten jetzt bewusster seien. Er forderte die Anwesenden auf, ihre Plastiktüten nach Gebrauch wieder in die Geschäfte zurückzubringen, um die Mehrfachverwendung zu fördern.

„Durch den Bildungsteil können wir heute hoffentlich viel lernen“, sagte er.

Segrave, Aldrich, White, Cook und Pete Laybourn stimmten gegen das Verbot, während Johnson, Esquibel, Rinne und Scott Roybal dafür stimmten.

Leo Wolfson kann unter [email protected] erreicht werden.

Clair McFarland1 Minute gelesen

Clair McFarland4 Min. Lesezeit